日本語Q&A
質問者さん（中国）
管理人
「つまる」は「つまらない」を五段動詞ナイ形とみなして作られた
本来「つまらない」はこの形でイ形容詞の辞書形です。イ形容詞のナイ形は辞書形に現れる派生接辞 -i を -kunai に置き換えることで作るので、「つまらない」のナイ形は「つまらなくない」とするのが規範となります。
つまらない（tumarana-i） → つまらなくない（tumarana-kunai）
しかし、イ形容詞辞書形「つまらない」の語末には既に anai が含まれていることがきっかけとなり、これを動詞のナイ形に現れる派生接辞 -anai とみなしてその派生接辞を取り除き、動詞の辞書形に現れる派生接辞 -u に置き換えることでこれまで存在しなかった動詞「つまる」を生み出しています。いわゆる類推というものです。
つまらない（tumar-anai） → つまる（tumar-u）
こうした語の造り方を逆成と呼びます。
もう少し形態的な話をすると、「つまらない」から「つまらなくない」を作る場合の「つまらない」の形態素境界は tumarana と i の間にありますが、「つまらない」から「つまる」を作る場合の「つまらない」の形態素境界は tumar と anai の間にあるとみなされています。派生接辞を -i とみなす場合は「つまらない」はイ形容詞辞書形として扱えますが、-anai とみなす場合は「つまらない」が五段動詞のナイ形であると類推され、逆成によって動詞辞書形「つまる」が造られているわけです。まとめるとこんな感じ。
「つまらない」みたいに五段動詞ナイ形とみなせるイ形容詞
「くだらない（kudarana-i）」「つたない（tutana-i）」「幼い（osana-i）」「儚い（hakana-i）」「おっかない（okkana-i）」などのナイ形は規範的には「くだらなくない（kudarana-kunai）」「つたなくない（tutana-kunai）」「幼くない（osana-kunai）」ですが、これらも「つまらない」と同じく anai が含まれているので、この部分を五段動詞ナイ形に現れる派生接辞 -anai であるとみなして逆成し、（理論上）新しい五段動詞を作れそうです。
くだらない（kudar-anai） → くだる（kudar-u）
つたない（tut-anai） → つつ（tut-u）
幼い（os-anai） → おす（os-u）
儚い（hak-anai） → はく（hak-u）
おっかない（okk-anai） → おっく（okk-u）
「くだる」は聞いたことがありますが、「つつ」と「おす」は現時点で私は聞いたことがないです。感覚的に「つつ」は語形が短すぎて「つたない」との直感的な関連が感じられにくくなってる感じがします。「幼い」「儚い」の「おさな」「はかな」部分は漢字「幼」「儚」が当てられているので anai を派生接辞としてみなすことが難しいかもしれませんし、また「押す」「吐く」と音が衝突しているので「おす」「はく」の逆成は回避されるかもしれません。
一段動詞ナイ形とみなせるイ形容詞
派生接辞を -i とみなす「せわしない（sewasina-i）」「極まりない（kiwamarina-i）」が規範的ですが、仮に語末の nai を一段動詞ナイ形に現れる接辞とみなした場合、その動詞辞書形は次のようになります。これも現状聞いたことはないですが今後もしかしたら…？
せわしない（sewasi-nai） → せわしる（sewasi-ru）
極まりない（kiwamari-nai） → 極まりる（kiwamari-ru）
※「～ない」で終わるイ形容詞は「少ない（sukuna-i）」「切ない（setuna-i）」などもありますが、これらの語末 nai を派生接辞とみなした場合、形態素境界は suku-nai、setu-nai のようになります。これらは動詞語幹が u で終わっていて、語幹が i もしくは e で終わるという一段動詞の形態的特徴を満たしていません。したがって「すくる（suku-ru）」「せつる（setu-ru）」という一段動詞を逆成することはできないはずです。
コメント