平成２５年度 日本語教育能力検定試験 試験Ⅲ 問題６解説
問１ 信頼性を高める方法
ここで「信頼性」という用語が出てきてます。テストの信頼性とは、同じ受験者に対してそのテストをさせたときに、テスト結果が常に同じ結果を得られるかどうかの度合いのことです。例えば連続して同じテストをした時に、その結果や受験者の順位などの変化が激しい場合は信頼性は低いことになります。
選択肢２について。
偶然による正解が多ければ、そのテストを何度も行った場合、結果にばらつきが出てしまいます。選択肢数を増やしたりすることで偶然による正解を少なくすることができ、テストの信頼性を高めることができます。
だから答えは２です。
問２ 中級修了者のライティングの能力を測るテスト
選択肢１
ライティングの能力を測したいのに４００文字も読ませる必要ありません。もうそれは読解のテストでは…
そのテストが測定しようとしているものを的確に測定できていないので、テストの妥当性が損なわれています。
選択肢２
「～たことがあります」は中級修了者にとって簡単じゃないかなーと思います。これは初級で学ぶ文型なので。
選択肢３
この選択肢の中では一番いいです！
選択肢４
スポーツしたことがない人、あるいは嫌いな人、興味がない人にとっては不利になるテーマなのでやや適切ではありません。それに、中級修了レベルにとってこのテーマは簡単すぎるかな。
答えは３です。
問３ 学習者に気を付けさせること
１ 相手のコメントは役に立つので聞きながらメモでもしたほうがいいです。
２ 正しいです。褒めるほうから入ることで、活動を円滑に進められます。
３ せっかく書いてきた文章なんで、文法や語彙のミスは指摘して評価してあげたほうがいいのでは。
４ 円滑に進めるためには「ここ面白くないね」みたいな直接的な言い方は避けたほうがいいでしょう。
答えは２です。
問４ 作文の評価シートの不備
「面白い」は内容に関する評価で、「冗長」は内容の分量に関する評価です。
＜資料２＞の一番右下には「内容が多すぎ」という評価項目がありますが、同時に「興味を失う」ともあります。「面白いが冗長」がこのシートでは評価することができません。つまり、「内容」のところに分量と面白さの複数の基準があるのがこの評価シートの問題点です。
だから答えは４です。
この問題めんどくさ…
問５ 評価シートについて
選択肢４について。
各評価に得点をつけてその合計点だけを相手に伝えた場合、どこでどのように得点できたかが分かりません。良い点と悪い点が明確でなくなってしまいますので評価シートの使い方として誤りです。
答えは４です。
コメント