【練習問題】（240）橋渡し推論
「シャボン玉飛んだ 屋根まで飛んだ 屋根まで飛んで こわれて消えた」という文を読んだときの推論として、橋渡し推論が正しくなされているものとして最も適当なものを、次の１～４の中から一つ選べ。
１ 屋根まで飛んだものが「シャボン玉」であると推論する。
２ 「シャボン玉」は割れるものだから、「壊れた」ものは屋根であると推論する。
３ 飛んだものが「シャボン玉」と「屋根」であると推論する。
４ こわれて消えたものが「シャボン玉」と「屋根」であると推論する。
↓
↓
↓
↓
↓
↓
解説
文章中に明示されていない情報を予想することを推論といいます。推論は２つに分けられます。
| 橋渡し推論 | 直接表現されていないことを、文脈や既有知識によって理解するタイプの推論。正しく推論できなければ理解に大きな支障が生じます。 |
|---|---|
| 精緻化推論 | 文章から読み取った事柄をもとに具体的なイメージを膨らませること。実際想像したイメージは人によって異なります。橋渡し推論とは異なり、精緻化推論はできなくても理解には影響しません。 |
「シャボン玉飛んだ 屋根まで飛んだ」を「屋根が飛んだ」と解釈するのはよくある勘違いです。なぜこんな勘違いが起きるかというと、「まで」にその秘密があります。
この「まで」は終点を表す格助詞。「学校から家まで帰る」の「まで」と同じです。しかし、この「まで」を極限を表す取り立て助詞だと思えば、「シャボン玉が飛んだ」「屋根も飛んだ」と理解されます。
「まで」を極限の取り立て助詞だと思えば、「屋根が飛んだ」と理解されます。
「まで」が終点の格助詞だと思えば、「シャボン玉の飛んだ先が屋根」であると理解されます。
１ 橋渡し推論の成功
２ 橋渡し推論の失敗
３ 橋渡し推論の失敗
４ 橋渡し推論の失敗
したがって答えは１です。
コメント